Chlorhydrate de vancomycine CAS: 1404-93-9 99% Poudre blanche ou beige à rose
| Numéro de catalogue | XD90370 |
| Nom du produit | Chlorhydrate de vancomycine |
| CAS | 1404-93-9 |
| Formule moléculaire | C66H75Cl2N9O24.HCl |
| Masse moléculaire | 1485.72 |
| Détails de stockage | 2 à 8 °C |
| Code tarifaire harmonisé | 29419000 |
Spécification de produit
| Eau | NMT 5,0 % |
| Métaux lourds | NMT 30ppm |
| pH | 2.5-4.5 |
| Endotoxines bactériennes | NMT 0,33 UE/mg de vancomycine |
| Clarté de la solution | Clair |
| Essai | 99% |
| Vancomycine B | NLT 900ug/mg |
| Limite de monodéchlorovancomycine | NMT 4,7 % |
| Apparence | Poudre blanche, presque blanche ou beige à rose |
L'incidence des infections communautaires à Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline augmente à un rythme alarmant.Un traitement efficace a historiquement impliqué un débridement précoce et l'administration d'antibiotiques.Cette étude a été conçue pour déterminer de manière prospective l'efficacité de la thérapie empirique dans le traitement des infections des mains. Un essai prospectif randomisé a été mené dans un hôpital de comté de niveau I.Les patients avec une infection de la main ont reçu soit de la vancomycine intraveineuse empirique à l'admission, soit de la céfazoline intraveineuse.Les résultats ont été suivis en fonction de la gravité de l'infection, de la réponse clinique appropriée et de la durée du séjour.Le rapport coût-efficacité a été calculé en utilisant le coût total pour chaque patient dans les deux groupes.Des analyses statistiques ont été effectuées. Quarante-six patients ont été inclus dans l'étude.Vingt-quatre ont été randomisés pour la céfazoline (52,2 %) et 22 (47,8 %) pour la vancomycine.Il n'y avait pas de différence statistique entre le coût du traitement (p < 0,20) ou la durée moyenne de séjour (p < 0,18) entre les groupes.Les patients randomisés pour la céfazoline avaient des coûts moyens de traitement plus élevés que les patients randomisés pour la vancomycine (p < 0,05).Les patients atteints d'infections plus graves avaient des coûts moyens de traitement plus élevés (p < 0,0001) et une durée moyenne de séjour plus longue (p = 0,0002).Vers la fin de l'étude, l'incidence de S. aureus résistant à la méthicilline d'origine communautaire à l'hôpital du comté des auteurs s'est avérée être de 72 %, ce qui a entraîné l'arrêt prématuré de l'étude par le comité d'examen institutionnel en raison de l'incidence élevée. excluant toute autre randomisation. Le traitement précoce approprié pour S. aureus résistant à la méthicilline n'a pas été définitivement établi.Aucune différence de résultat entre la céfazoline et la vancomycine comme agent de première ligne n'a été identifiée.
